נדחתה תביעת לשון הרע כנגד חברת מועצת העיר ת"א - גילה הרץ

א 24093/00 ציטבר רפי נ' הרץ גילה

ביהמ"ש השלום בת"א דחה את תביעתו של רפי ציטבר כנגד חברת מועצת העיר ת"א, גילה הרץ וכנגד העיתונאי מנחם שיזף וחייב את ציטבר בהוצאות המשפט.

ציטבר הגיש בתחילת שנת 2000 תביעה כנגד הרץ בעילה של הוצאת לשון הרע ובעילת הנגישה, בגין תלונתה של הרץ במשטרת ישראל לעניין מעשים של זיוף, מרמה והפרת אמונים הקשורים ברשימת המועמדים לסיעה "וילוז'ני - העיר שלנו", ובגין הפרסומים שסבבו עניין זה בתקשורת.

ביהמ"ש סקר ובחן את עדויות הצדדים, לרבות את עדותו של ראש הרשימה, וילוז'ני, והעדיף את גרסתה של הרץ, שיוצגה על ידי עו"ד אמיר אלטשולר.

ביהמ"ש מצא שלהרץ הייתה סיבה מוצדקת לחשוד בכך, שמקומה השני ברשימה נגזל ממנה בדרכים לא כשרות ולפיכך היה מקום להגיש תלונה במשטרה לעניין זה. כן קבע ביהמ"ש, כי הגשת תלונה במשטרה לשם בירור החשדות שהתעוררו בלבה, הייתה בגדר התנהגות סבירה לגמרי, על אחת כמה וכמה כשמדובר בנציגת ציבור האמונה על נקיון מערכת הבחירות.

באשר לטענות ציטבר לעניין הוצאת לשון הרע, קבע ביהמ"ש כי כנבחרת ציבור חלה החובה על הרץ לפרסם לטובת ציבור בוחריה את העובדות, אשר הביאו לכך, שרצונו לא התממש ביום הבחירות עקב פגמים בהליך הדמוקרטי. עוד קבע ביהמ"ש כי דבריה של הרץ בתוכניתו של גדי סוקניק היו ענייניים למדיי, הם היוו תיאור מדויק של העובדות, כפי שנגלו לה נכון למועד עריכת הראיון והתלוותה להם האמירה כי היא הגישה כנגד התובע תלונה בגין מרמה, זיוף והפרת אמונים. בנסיבות העניין, קבע ביהמ"ש כי לא היה פרט מיותר בדבריה של הרץ - דבריה הציגו תיאור ממצה של השתלשלות העניינים, שהביאה אותה להגשת התלונה כנגד התובע. כן קבע ביהמ"ש כי תיאור ההשתלשלות העובדתית כפי שתוארה בפרק העובדות מביאה למסקנה כי פרסום דבריה של הרץ נעשה בתום לב.

א 24093/00 ציטבר רפי נ' הרץ גילה

למדור דיני נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.